| mon CyberProf |  | je pose une question |  | je demande à corriger un exercice |  | je souhaite la correction d'un devoir |
| Le prof nous a donné ce commentaire dans le cadre du cours sur l'Histoire. Je trouve le texte très dur, mais je l'ai a peu près compris. Pouvez vous m'aider? Merci d'avance! Commentaire de texte : Vous dégagerez l'intérêt philosophique du texte suivant en procédant à son étude ordonnée. Si l'on veut donner toute sa complexité à la pensée marxiste, il faudrait dire que l'homme en période d'exploitation est à la fois le produit de son propre produit et un agent historique qui ne peut en aucun cas passer pour un produit. Cette contradiction n'est pas figée, il faut le saisir dans le sens même de la praxis (chez Sartre c'est l'action humaine, qui modifie l'environnement matériel en fonction d'une fin donnée (j'ai cherché)) : alors elle éclairera la phrase d'Engels : les hommes font leur histoire sur la base de conditions réelles antérieures (au nombre desquelles il faut compter les caractères acquis, les déformations imposées par le mode de travail et de vie, l'aliénation, etc.) mais ce sont eux qui la font et non les conditions antérieures. Autrement ils seraient les simples véhicules de force inhumaine, qui régiraient à travers eux le monde social. Certes, ces conditions existent et ce sont elles, elles seules, qui peuvent fournir une direction et une réalité matérielle aux changements qui se préparent ; mais le mouvement de la praxis humaine les dépasse en les conservant.(…) Ainsi l'homme fait l'histoire ; cela veut dire qu'il s'y objective et s'y aliène ; en ce sens, l'histoire, qui est l'œuvre propre de toute l'activité de tous les hommes, leur apparaît comme une force étrangère dans la mesure exacte où ils ne reconnaissent pas le sens de leur entreprise (même localement réussie) dans le résultat total et objectif. Jean-paul Sartre, Questions de méthode. |
|||||
|
... |
||||
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf