Pouvez vous, s'il vous plait, m'aider à trouver des arguments pour contredire la thése de Alain sur les Plaisirs: "Je pourrais citer des gens qui passent pour instruits et qui s'ennuient à la Chartreuse de Parme, ou au Lys dans la vallée. Ils ne lisent que des oeuvres de secondes valeur ou tout est disposé pour plaire au premier regard; mais en se livrant à des plaisirs faciles, ils perdent un plus haut plaisir, qu'ils auraient conquis avec un peu de courage et d'attention. Il n'y a point d'experience qui éléve mieux un homme que la découverte d'un plaisir superieur qu'il aurait toujours ignoré,s'il n'avait pas pris d'abords un peu de peine." Merci d'avance Pimous " |
|||||
... |
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf