| mon CyberProf |  | je pose une question |  | je demande à corriger un exercice |  | je souhaite la correction d'un devoir |
| bonjour j'ai un probléme avec mon premier travail en philo est ce que vous pouvez m'éclairer et m'aider .merci d'avance.mon texte: "Ceux d'entre les animaux qui travaillent et vivent en commun, les castors, les fourmis, les abeilles ont quelque langue naturelle pour s'entre-communiquer, je n'en fais aucun doute. Il y a même lieu de croire que la langue des castors et celle des fourmis sont dans le geste et parlent seulement aux yeux. Quoi qu'il en soit, par cela même que les unes et les autres de ces langues sont naturelles, elles ne sont pas acquises; les animaux qui les parlent les ont en naissant, ils les ont tous, et partout la même:ils n'en changent point, ils n'y font pas le moindre progrés. La langue de convention n'appartiennt qu'à l'homme. Voila pourquoi l'Homme fait des progrés soit en bien soit en mal, et pourquoi les animaux n'en font point. Cette seule distinction parait mener loin " ROUSSEAU les question : Peut-on dire que le language réléve de la nature, puisque certains animaux ont des languages, ou faut -il dire avec Aristote que "seul entre tous les vivants, l'homme possede la parole"(Politique,I,2)? En quoi consisterait alors la spécificité du language humain? merci " |
|||||
|
... |
||||
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf