| mon CyberProf |  | je pose une question |  | je demande à corriger un exercice |  | je souhaite la correction d'un devoir |
| J'ai un sujet texte de Hobbes à traiter (De Homine, chap X, art.1) Dans le premier paragraphe, il donne la définition du langage et de la parole et montre que l'animal ne peut comprendre le langage humain Puis, dans le deuxième paragraphe, il montre que la communication animale n'est pas un langage, manifeste des sentiments et échappe à leur volonté Je ne sais pas comment faire mon introduction ni comment traiter une deuxième partie critique Voici le texte: "Le langage, ou la parole, est l'enchainement des mots que les hommes ont établis arbitrairement pour signifier la succession des concepts, de ce que nous pensons. Ainsi, ce que le vocable est à l'idée, ou concept d'une seule chose, la parole l'est à la démarche de l'esprit. Et elle semble être propre à l'homme. Car encore qu'il y ait des bêtes qui conçoivent (instruites par l'usage) ce que nous voulons et ordonnons suivant des mots, ce n'est pas suivant des mots en tant que mots qu'elles le font, mais en tant que signes; car elles ignorent quelle signification l'arbitraire humain leur a donné. Quant à la communication vocale à l'intérieur d'une même espèce animale, ce n'est pas un langage, car ce n'est pas par leur libre arbitre mais par le cours inéluctable de leur nature que les cris animaux signifiant l'espoir, la crainte, la joie et les autres passions, servent d'organe à ces mêmes passions. (...) Ces cris ne sont pourtant pas un langage, car ils ne dépendent pas de la volonté, mais jaillissent, par le pouvoir de la nature, à partir du sentiment particulier à chacun : la joie, la crainte, le désir, et les autres passions; voilà qui n'est pas parler" Merci de votre aide Edited by - abysse on 15/10/2000 16:14:03 " |
|||||
|
... |
||||
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf