Bonjour , Je sollicite votre aide pour un commentaire de texte en philosophie.C'est le premier que je fais.Je vous donne d'abord l'énoncé de ce texte qui est de Bergson : " Pour savoir de science certaine qu'un être est conscient , il faudrait pénétrer en lui , coincider avec lui , être lui. Je vous défie de prouver par expérience ou par raisonnement , que moi , qui vous parle en ce moment , je sois un être conscient.Je pourrais être un automate ingénieusement construit par la nature , allant, venant,discourant ; les paroles mêmes par lesquelles je me déclare conscient pourraient etre prononcées inconsciemment. Toutefois , si la chose n'est pas impossible, vous avourerez qu'elle n'est guère probable. Entre vous et moi il y a une ressemblance extérieure évidente ; et de cette ressemblance vous concluez , par analogie , à une similitude interne. Le raisonnement par analogie ne donne jamais , je le veux bien , qu'une probabilité ; mais il y a une foule de cas ou cette probabilité est assez haute pour équivaloir pratiquement à la certitude. " Tout d'abord , je voudrais savoir en combien de parties se compose le texte; Je pense qu'il y en a 2 , la première allant jusqu'à "inconsciemment" et la deuxième jusqu'à la fin. Je pense que le thème général de ce texte est l'existence d'une autre conscience mais je n'arrive pas à bien déterminer le contenu de chaque partieComment dois je utiliser ma lecon et le texte pour former un bon commentaire? quels thèmes doivent ils etre obligatoirement évoqués ? dois je évoquer Descartes et le cogito ? D'autre part , j'aimerais faire une critique de ce texte mais je ne sais quelle piste adopter et quel texte et auteur citer. merci beaucoup ! " |
|||||
... |
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf