| mon CyberProf |  | je pose une question |  | je demande à corriger un exercice |  | je souhaite la correction d'un devoir |
| Salut Dorian ! excuse moi de te répondre avec du retard par rapport à ce que j'avais annoncé mais en recevant ton message j'ai du revoir ce que j'avais fait donc j'ai essayé tant que j'ai pu de corriger mes erreurs. dans le jugement du gout il y a 4 dimensions l'objet d'une satisfaction désintéresseé ce qui plait universalement sans concept la forme d'une finalité ce qui est connu sans concept or les deux premières correspondent à mon plan puisque l'obejet d'une satisfaction désintéressée cela viendrait à dire que l'on peut aimer une oeuvre d'art juste pour sa beauté formelle meme si l'on ne la comprend pas et la deuxième cequi plait universalement sans concept evidemment car le non concept montre bien qu'on n'a pas besoin de tout comprendre dans cette première partie , je veux attirer l'attention que bien sur on peut aimer , tirer une certaine jouissance esthétique de ce que l'on ne comprend pas , de multiples exemples sont possibles. je veux aussi inclure dedans des sous parites en parlant de la beauté libre des oeuvres d'art ( etude des bienfondés de la distinction entre art mécanique et beaux arts) ainsi qu'une autre sous partie sur l'oeuvre d'art et se finalité dans la deuxième partie je veux expliquer l'idée directrice que certes on peut tirer une jouissance esthétique de ce que l'on ne comprend pas mais que que cela est rtrès limité , comme Pour Guernica de Picasso , car si l'on peut aimer le tableau , on peut tirer une jouissance esthétique plus grande en sachant que ce tableau évoquait la guerre civile de 1936.le sens de l'oeuvre vient fusionner avec la beauté formelle et là la jouissance esthétique est totale. une autre sous parite est que l'on peut passer à coté de grandes oeuvres d'art car elles nécessitent d'etre comprises pour etre appréciées dans leur globalité. aussi dans une autre sous parite ce que Hegel disait cad que l'art incarne l'essence ou la réalité veritable , le sens d'une époque l'art c l'idée rendue sensible.Chaque époque a un sens ou une unité culturelle que l'on peut appeler esprit d'une époque. Donc si il y a décalage entre le public et l'artiste ou l'oeuvre , la jouissance esthéqitue ne peut etree totale. qu'en penses tu de mon plan plus détaillé ? j'espère que c'est ce que tu voulais que je fasse. @+ " |
|||||
|
... |
||||
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf