Bonjour! J'ai pouvez vous m'aider sur le texte suivant: "Les enfants sont fidèles à leur règle alors que les hommes ne le sont pas, en effet, devenus vigoureux et entêtés ils en appellent de la coutume à la raison comme cela sert leur cause, récusant la coutume qd leur intérêt le recquiert, et se dressant contre la raison cqe foi qu'elle est contre eux. Et c'est pour cela que la doctrine du juste et de l'injuste est perpétuellement disputée, tant par la plume que par l'épée, alors que la géométrie ne l'est pas, en effet ds ce domaine quelle peut être la vérité, les hommes n'en ont cure, car elle ne contrecarre l'ambition ou le profit de personne. Mais je ne doute pas que s'il eut été contraire au droit de dominer qqun ou aux intérêts de ceux qui dominent, que les 3 angles d'un triangle soient égaux à 2 angles d'un carré, cette doctrine eut été controversée, du moins étouffée par la mise au bucher de tous les livres de géométrie, pour autant que cela eut dépendu de celui à qui ça importait. J'ai quelques idées, mais cela reste trop court pour en faire un commentaire: thème: justice et intérêt thèse:les hommes ne font que ce qui les arrange je ne trouve pas la problématique?? Pour Hobbes le pouvoir ne peut reposer sur les lois car les gouvernants les contrecarre. J'ai très peux d'idées, je ne sais pas trop quoi dire d'autre, et surtout je ne sais comment faire les parties, pouvez vous m'aider, et me dire ce qui important? Merci, Nathalie |
|||||
... |
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf