| mon CyberProf |  | je pose une question |  | je demande à corriger un exercice |  | je souhaite la correction d'un devoir |
| Voilà mon sujet de dissert est le suivant: le désir est il la marque de la misère de l'homme? tout d'abord dans en faisant un travail assez approfondis sur le sujet je mettais lancer sur la problématique suivante:pourquoi pourrait_on affirmer que le désir malgré sa situation paradoxale tantôt marque de grandeur tantôt de finitude serait plus la marque de notre misère? Ensuite après une plus profonde réflexion j'en suis arrivé à me poser la problématique suivante: En quel sens le désir qui se définit comme le mode essentiel par lequel l'homme cherche à améliorer son existence, peut connaître une satisfaction afin de ne pas rester une affirmation d'un manque? Mon plan adapté à cette problématique serait le suivant: I le désir est la marque de la puissance de l'homme 1)définition du désir distinction désir/besoin 2)le désir est un moteur et un instrument précieux du progrès 3)le désir est l'essence de l'homme (c'est dans l'ascension vers la perfection que se révèle pleinement l'humanité) II Néanmoins le désir serait la marque essentielle d'une misère et non d'une grandeur 1)le désir révèle un manque 2)le désir est infini et insatiable a)le désir toujours déçu toujours renaissant b)la réalisation du désir n'entraîne pas une satisfaction durable c)la réalité oppose des obstacles innombrables n'offrant que de façon limité les conditions de leur réalisation 3)le désir nous conduit vers la déchéance morale a)la satisfaction systématique du désir est punie b)le désir est égoiste III le désir est la dimension tragique par laquelle l'homme transforme ce qui parait misère en force est dynamique d'existence Voilà pouvez vous me dire si la problématique et le plan sont valables et aussi svp m'aider pour développer la troisième partie parce que sinon je vais avoir un plan non équilibré... De plus je rencontre un petit nombre de problème pour rédiger mon intro en fait au début je pensais opposer de thèses philosophiques l'une défendant que le désir est la marque de la misère (shopenhauer) et que l'autre défendant le désir comme marque de puissance (spinoza) mais cela ne doit pas convenir parce que ces deux thèses représentent mon axe de réflexion et je ne peux à mon avis pas exploiter cette dualité directement! aidez moi svp en me donnant des pistes pour la rédaction de l'intro!!! Merci d'avoir lu tout mon mail même si il est long répondez moi assez rapidemant svp aurélie |
|||||
|
... |
||||
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf