(Je suis en terminale STT.) FREUD "Si la culture a établi le commandement de ne pas tuer le voisin que l'on hait, qui nous fait obstacle et dont on convoite les biens, cela fut manifestement dans l'intérêt de la vie en commun des hommes qui, autrement, serait impraticable. Car le meurtrier attirerait sur lui la vengeance des proches de la victime du meurtre et la sourde envie des autres, qui intérieurement se sentent tout autant enclins à un tel acte de violence. Il ne jouirait donc pas longtemps de sa vengeance ou de son butin, il aurait bien au contraire toute chance d'être lui-même bientôt abattu. Quant bien même, grâce à une force et à une prudence extraordinaires, il se protégerait d'un adversaire isolé, il ne pourrait que succomber à une union d'adversaires plus faibles. Si une telle union ne se constituait pas , la pratique du meurtre se prolongerait indéfiniment. QUESTIONS 1. Dégagez l'idéé centrale et les étapes de l'argumentation. 2. Expliquez:"Si une telle union ne se constituait pas, la pratique du meurtre se prolongerait indéfiniment." 3. Le respect de la vie d'autrui n'est-il justifié que par l'intérêt commun? |
|||||
... |
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf