mon sujet de philo est le suivant: A quoi peut-on reconnaitre la nature humaine? la problèmatique que j'ai trouvée est: y a t-il quelquechose en soi qui differencie l'homme de l'animal, ou est-ce simplement une question de degré d'humanité. ma question sera donc la suivante: vaut-il mieux fair intervenir Descarte et son cogito et Rousseau ou Descartes et Hobbes? ou bien alors, les trois. Ma problématique est-elle assez précise? |
|||||
... |
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf