si exister c'est changer une personne change tout le temps . Mais si changer c'est passer d'un état à un autre une personne ne peut pas être radicalement quelqu'un d'autre sinon elle n'exiterait plus. En outre commnent expliquerait-on alors qu'on puisse dire à quelqu'un qu'on a pas vu depuis 20 ans 'tu n'as pas changé" Et comme malgré tout ce n'est plus le même qu'est-ce quià changer et surtout qu'est-ce qui fait qu'il est toujours lui et pas un autre? Son identité essentielle serait-elle rester la même ? Et en quoi consisterait-elle ? Ou alors tout compte fait il n'y a rien de permanent de stable ce n'est qu'une illusion de la pensée et nous sommes en perpétuel changement c'est à dire toujours quelqu'un d'autre ou comme le dit p.Ricoeur "soi comme un autre" Beaucoup de questions mais j'ai de grandes difficultés à les ordonner et à les articuler La problèmatique ne serait-elle proche de ce détournement d'un vers de Verlaine "Ni tout à fait lâ même ni tout à fait une autre merci à l'avance pour votre aide |
|||||
... |
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf