Estimez-vous paradoxale, dans un monde de plus en plus tourné vers les sciences, l'affirmation de Jacques Rigaud : « Plus que jamais le hasard fascine nos contemporains, qu'ils le bravent par le jeu ou qu'ils tentent de le déchiffrer par la divination » ? Je reviens vers vous car le cned vient de me renvoyer le corrigé du devoir de français. Je n'ai pas encore reçu ma copie mais cela ne saurait tarder et franchement j'appréhende ! Je tiens d'abord à vous remercier pour tous les conseils que vous m'aviez apportés pour travailler cette dissertation car grâce à vous j'avais beaucoup avancé. Mais par rapport au corrigé je reste franchement perplexe sur la problématique du sujet proposée... Je ne suis pas d'accord du tout avec la réflexion dévoilée. Il fallait effectivement expliquer le paradoxe suivant : bien que notre société soit de plus en plus tournée et basé sur les sciences, l'homme est séduit de plus en plus par l'irrationnel Le sujet parlait du hasard et précisait que l'homme défie le hasard en le bravant parle jeu et tente de le déchiffrer par la divination. Or le hasard par définition signifie au sens étymologique du terme "aléa" ou "jeu de dé". Je ne vois donc pas en quoi l'irrationnel aurait un rapport exclusif avec le hasard et qui plus est avec la science. A moins que vous ayez une explication ! Parce que là je reste dubitative et vu le temps que j'ai passé à étayer mes lectures et à travailler sur le sujet je me pose tout de même des questions. En conclusion, pourriez vous me dire si je suis "à côté de la plaque" ou si je suis sur la bonne voie quant à ma réflexion sur la problématique de ce sujet! Merci beaucoup et bon week end Sandra |
|||||
... |
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf