| mon CyberProf |  | je pose une question |  | je demande à corriger un exercice |  | je souhaite la correction d'un devoir |
| Bonjour, je dois faire un commentaire sur un texte de BERGSON Je suis en terminale S et j'ai vraiment des problèmes cette année et je dois absolument remonter ma moyenne au 2ème trimestre, j'ai préparé un plan merci de m'aider. Convenons alors de mettre à part les représentations fantasmatiques, et appelons "fabulation" ou "fiction" l'acte qui les fait surgir (...). De cette fonction relèvent le roman, le drame, la mythologie avec tout ce qui la précéda. Mais il n'y a pas toujours eu des romanciers et des dramaturges, tandis que l'humanité ne s'est jamais passée de religion. Il est donc vraisemblable que poèmes et fantaisies de tout genre sont venus par surcroît, profitant de ce que l'esprit savait faire des fables, mais que la religion était la raison d'être de la fonction fabulatrice (...). Or, qu'eût fait la nature, après avoir créé des êtres intelligents, si elle avait voulu parer à certains dangers de l'activité intellectuelle sans compromettre l'avenir de l'intelligence ? L'observation nous fournit la réponse. Aujourd'hui, dans le plein épanouissement de la science, nous voyons les plus beaux raisonnements du monde s'écrouler devant une expérience : rien ne résiste aux faits. Si donc l'intelligence devait être retenue, au début, sur une pente dangereuse pour l'individu et la société, ce ne pouvait être que par des constatations apparentes, par des fantômes de faits : à défaut d'expérience réelle, c'est une contrefaçon de l'expérience qu'il fallait susciter. Une fiction, si l'image est vive et obsédante, pourra précisément imiter la perception et, par là, empêcher ou modifier l'action. Une expérience systématiquement fausse, se dressant devant l'intelligence, pourra l'arrêter a où elle irait trop loin dans les conséquences qu'elle tire de l'expérience vraie. Ainsi aurait donc procédé la nature. Dans ces conditions, on ne s'étonnerait pas de trouver que l'intelligence, aussitôt formée, a été envahie par la superstition, qu'un être essentiellement intelligent est naturellement superstitieux, et qu'il n'y a de superstitieux que les êtres intelligents. (...) Si l'intelligence menace (...) de rompre sur certains points la cohésion sociale, et si la société doit subsister, il faut que, sur ces points, il y ait à l'intelligence un contrepoids (...). Ainsi s'expliquerait la fonction fabulatrice. Texte de BERGSON Voici mon plan I/INTRODRUCTION -Texte philosophique écrit par Bergson -Comment expliquer la fabulation??? -Qu'est ce qui nous éloigne de la nécessité d'agir?? II/ DEVELOPPEMENT 1/ Les conséquences de la fabulation. -roman, drame, mythologie… -contrairement a l'humanité, ces genres de littératures sont la conséquences de la fabulation. -les genres littéraires sont le résultat de ce que peut créer l'esprit. 2/ L'observation répond à la fabulation. -les plus beaux résonnements s'écroulent à cause d'expériences -intelligence fruit du réel -l'observation peut stopper la fabulation III/ CONCLUSION -réponse a la problématique… |
|||||
|
... |
||||
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf