Je dois analyser la notion "l'innocence" en répondant à trois questions : 1-sur quoi le sujet porte-il ? 2-Pourquoi le sujet fait-il question? 3-quelles questions sont soulevées à la lecture de ce sujet? ma réflexion : question 1 : le sujet se présente comme éconcé q'une seule et unique notion: L'innocence. l'étymologie de ce mot vient du latin innocens, qui veut dire « qui ne fait pas de mal ». L'innocent serait donc celui qui ne connait pas le mal. [dois je analyser le "L" apostrophe ?? comment dois faire?] question 2 : Le sujet fait question dans la mesure où si j'affirme que l'innocent est celui qui ne fait pas de mal, est ce dire qu'il n'y a que l'enfant qui est incapble de faire du mal dans la mesure où il est pure? ( opinion commune ) question 3 : -L'innocent est il incapable de faire le mal? -est ce que l'innocent est ignorant? -Puis je affirmer que l'innocence suppose de ne pas connaitre le mal? -devons nous être pure pour être innocent? -est ce qu'un homme qui est déclaré coupable peut se dire innocent? - l'innocence n'appartient elle pas à l'enfant? -depuis le châtiment divin, l'homme n'est plus innocent. est ce donc absurde de se déclarer innocent? - La connaisannce empêche t elle l'innocence? Après avoir répondu à ces 3 questions...je dois analyser les notions que soulèvent le sujet. dois je donc analyser : Ignorance/ enfant/ connaissance/ Le mal/ le Bien/ pureté./ ? Pouvez- vous m'aider à répondre correctement aux trois question? ainsi qu'a l'analyse des notions? Merci par avance pour votre future réponse. |
|||||
... | |||||
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf