| mon CyberProf |  | je pose une question |  | je demande à corriger un exercice |  | je souhaite la correction d'un devoir |
| Bonjour, Pour la dernière partie de la dissertation, vous m'avez proposé de reprendre ma troisième partie en indiquant que le propre du fou est de dire la vérité, mais selon une forme différente, non conventionnelle ou plue crur : la folie du spectacle comme dénociation de la vérité par le rire. J'avais pensé que ce qui faisait de la comédie un véritable spectacle c'était la richesse du langage, le mélange des genres, et aussi le fait qu'il y est "la comédie dans la comédie". Est-ce que ces trois idées correspondent bien à la troisième partie envisagée? Parce que j'ai l'impression de ne pas m'intéresser à la dénonciation de la vérité par le rire, je montre plutôt la folie de la comédie qui devient un spectacle. Merci de m'aider. " |
|||||
|
... |
||||
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf