J'ai du mal avec mon sujet : Dans une lettre à sa soeur, Stendhal écrit : "Tu sens bien que dans les romans, l'aventure ne signifie rien, elle émeut et voilà tout. Elle n'est bonne ensuite qu'à oublier. Ce qu'il faut, au contraire, se rappeler, ce sont les caractères." En prenant des exemples précis dans les romans naturalistes que vous avez lus ou étudiés, vous discuterez cette affirmation. J'ai lu "Une vie", "Bel-Ami", et "L'oeuvre". Est-ce que les caractères, ce sont ceux des personnages principaux ? Mais chez Maupassant, ils n'en ont pas beaucoup (de caractères) et chez Zola, tout est déterminé par l'hérédité et le milieu social. Et l'aventure, il n'y en a pas beaucoup. Quand il y a aventure, c'est que les héros ont du caractère, enfin, à mon avis. Je ne sais pas trop comment m'y prendre. merci de m'aides " |
|||||
... |
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf