bonjour, je sollicite votre aide pour une dissertation. le sujet est le suivant: Refusant le slogan naturaliste ou realiste "toute la verite, rien que la verite", Maupassant pretendait que les "realistes de talents devraient s'appeler plutot des illusionistes". comment l'etude de la bete humaine de zola vous permet elle de comprendre cette reflexion? et voici le plan que j'ai fait, je vous indiquerait a cote de chaque partie les endroits ou j'ai besoin d'exemples et/ou d'arguments. tt d'abord j'ai de tres gros problemes au niveau de l'introduction. A)Un roman d'observation du reel 1-le chemin de fer naissant (manque) 2-les divers milieux sociaux 3-les petits details quotidiens B)Un roman experimental 1-la loi de l'heredite 2-une sorte d'experience de laboratoire (le regard de zola sur ses personnages, manque) 3-tout ce qui apparente le roman a un "roman noir" C)l"art du romancier illusionniste 1-le monde vu par zola (manque) 2-le souffle epique et donc poetique de zola (petit manque) 3-l'imagination creatrice (manque) conclusion faite merci d'avance pour votre aide qui se fera j'espere dans les meilleurs delais " |
|||||
... |
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf