Bonjour, J'ai une question sur"Le suplément au voyage de Bougainville " de Diderot Le sujet est le suivant: "c'est par l'intermédiaire d'une réfelection sur le langage que favorise la forme dialoguée que se mettent en place critiques des valeurs reçus et système nouvau de vérité"En quoi cette réflection d'une critique littéraire vous parait-elle éclairer le suplément au voyage de Bougainville? Je vais donc prendre commme probléatique les vertus du dialogue. Je vais monter que le dialogue est forme spontanée et naturelle qui est l'expression même de la pensée. Le dialogue permet de poser le pour et le contre d'une idée, il permet donc défférents points de vue, il permet la polyphonie . Je vais aussi monter que le dialogue repose sur la maiotique socratique , et qu'il permet la démarche heuriqtique , donc de permettre au lecteur malgré les digresssioos de trouver la vérité. Je vais aussi monter que le dialogue permt de faire parler le suavage , ou plutôt le mythe du bon sauvage, pusqu'il s'agit d'une arme critique qui incarne l'idéal des philosophes des lumières. Le dialogue permet donc une critique plus lucide du monde. par contre je n'est pas compris ce que signifie reflexion sur le langage dans la ciation. Je voudrais savoir si mon plan est complet ou si il y a d'autres éléments auquels je n'ai pas pensé. Dans mon deuxième sujet : Jean Erhard a pu dire de la notion de nature au 18ème siècle que son évolution"pourrait se résumer schématquement en deux mots:idée successivement euphorique et critique". Dans un dévelppement structuré, vous indiquerez en quoi le traitement du thème de la nature dans le svb illustre ce propos. Je n'est pas compris ce que signifie euphorique . je pense donc prendre comme problématqiue l'ambiguité du tyhème de la nature dans le svb Je vais monter que la nature est contraire à la morale , elle ne se soucie que des actions physiques .La nature est synonyme de bonheur , de liberté sexuelle.( c'est le cas de Tahiti) MAIS JE VAIS AUSSI monter l'autre côté de la nature, pusque à tahiti la liberté sexuelle remet en cause la stabilité de la famille, et la procréation a uniquement pour but de faire le bonheur collectif et non le bonheur personnel. je voudrais savoir si il y a d'autres idées auquelles je n'ai pas pensé. MERCI |
|||||
... |
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf