Bonjour, J'ai à traiter le sujet de dissertation suivant: "L'imaginaire: piège ou refuge dans la pièce?"... or je n'arrive pas à définir une problématique, encore moins un plan logique. J'ai consulté quelques livres de méthodologie et plusieurs points en ressortent: - la conjonction "ou" peut en réalité cacher une fausse opposition et doit constituer le coeur de l'analyse - ce genre de sujet mettant en opposition deux notions invite en général à une analyse de la tension entre les notions à plusieurs niveaux - ... de sorte qu'il est impensable de traiter en 1 une notion, puis l'autre en 2 , etc. Cela me pose problème car, après analyse des présupposés, je souhaitais montrer que sous son apparence de refuge (partie 1), l'imaginaire se révélait être un piège (2), et que ces trois notions renvoyaient toutes à une même idée d'exclusion (3). Mais cela revient donc à traiter les notions séparément, or il nous est interdit de la faire! Comment arriver à garder les deux notions dans chaque partie? Quelle démarche adopter face à ce genre de sujet? Quel plan pourrait en découler? Merci de votre aide! |
|||||
... |
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf