| mon CyberProf |  | je pose une question |  | je demande à corriger un exercice |  | je souhaite la correction d'un devoir |
| Mon sujet de dissertation est le suivant:"dans quelle mesure le succès est-il nécessaire à la grandeur du héros?" La réflexion doit porter sur la tragédie classique et plus particulièrement sur Corneille et Racine ("La Mort de Pompée" et "Britannicus). Je pense qu'il faut que j'analyse: - ce qui fait la grandeur du héros, ce qui le caractérise (fidélité à ses idées, vertu...) - qu'est-ce que le succès? Etre en vie, être fidèle à ses idées, vaincre ses oppoosants... - l'action tragique provoque la mort mais ce sont les victimes plus que les bourreaux qui sont les héros de la tragédie (D'ailleurs les 2 tragédies ont pour titre le nom d'un personnage qui meurt). Leur statut de victime leur confère tout de même de la grandeur. (Néron triomphe mais il est un monstre tandis que Britannicus n'a péri que par excès de naïveté, il a cru en la bonté de Néron) - qui est le héros de la pièce? Est-ce celui qui donne son nom à la pièce, celui que l'on voit le plus ou celui à qui s'identifie le spectateur? - peut être faut-il aussi s'intéresser aux différences entre Corneille et Racine. Ils n'offrent pas nécessairement la même représentation du héros (les héros cornéliens sont plus exemplaires et,en ce sens, moins humains que ceux de Racine qui ont quelques faiblesses?) Avec le personnage de César qui est vainqueur militaire, amant de Cléopatre et en vie, Corneille montre aussi que succès peut s'allier à la grandeur. Je pense qu'il faudrait d'abord aussi expliquer le sujet, ses enjeux, définir les termes, la différence entre succès et grandeur. Mes idées sont-elles pertinentes? Je souhaiterais que vous m'aidiez à les organiser autour d'un développement cohérent, je voudrais obtenir des grandes lignes directrices pour organiser mon travail afin d'aboutir à une réponse au sujet posé. |
|||||
|
... |
||||
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf