| mon CyberProf |  | je pose une question |  | je demande à corriger un exercice |  | je souhaite la correction d'un devoir |
| J'aurais donc besoin d'une étude détaillée et organisée (en parties et sous-parties) qui compare Le roman de La Rose de Guillaume de Lorris et Jean de Meung avec La Fontaine amoureuse de Guillaume de Machaut. Cette analyse se concentrera sur l'étude de trois axes : 1. Les éléments de la réécriture du Roman de la Rose dans La Fontaine Amoureuse (le jardin, la fontaine, le songe, le narrateur-protagoniste, le recours à l'allégorie, les ref mythologiques etc.) 2. Les références mythologiques et antiques dans La Fontaine Amoureuse (Narcisse etc.) 3. La peinture de l'amour dans La Fontaine AMoureuse. Je suis en études supérieures, si cela peut donner une précision supplémentaire. Merci par avance Cordialement. |
|||||
|
... | ||||
Les lectures de ces deux ouvrages étant particulièrement longues, ce qui me pose avant tout problème c'est de ne pas pouvoir avoir une vue d'ensemble des oeuvres. J'avais commencé par organiser mon plan d'étude autour des trois axes communiqués (1. 2. 3.), et cela était une de mes ébauches puisqu'à l'origine il s'agissait uniquement de "comparer" les deux oeuvres. J'en ai donc tiré ces trois axes qui me semblent être les principaux points sur lesquels une étude comparée peut être faite. En ce qui concerne 1., j'ai pu constater que nous trouvions dans les deux textes un endroit similaire (un jardin idéalisé), né d'un songe fait par un narrateur-protagoniste. | |||||
|
... | ||||
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf