d'abord mon sujet « Nul ne peut écrire la vie d'un homme que lui-même. Sa manière d'être intérieure, sa véritable vie n'est connue que de lui ; mais en l'écrivant il la déguise ; sous le nom de sa vie, il fait son apologie ; il se montre comme il veut être vu, mais point du tout comme il est. Les plus sincères sont vrais tout au plus dans ce qu'ils disent, mais ils mentent par leurs réticences, et ce qu'ils taisent change tellement ce qu'ils feignent d'avouer, qu'en ne disant qu'une partie de la vérité ils ne disent rien. Je mets Montaigne à la tête de ces faux sincères qui veulent tromper en disant vrai. Il se montre avec des défauts, mais il ne s'en donne que d'aimables ; il n'y a point d'hommes qui n'en aient d'odieux. Montaigne se peint ressemblant mais de profil. » Partagez-vous cette opinion de Rousseau ? Pourquoi ?(Essais) je sais bien que ma problématique doit etre lié au manque de recul de l'auteur mais je ne sais pas quel genre de plan en tirer, je ne sais vraiment pas quoi dire...pourriez vous m'aider à trouver un plan qui ne soit pas rebarbatif? |
|||||
... | |||||
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf