| mon CyberProf |  | je pose une question |  | je demande à corriger un exercice |  | je souhaite la correction d'un devoir |
| L'ordre scientifique parfait est celui où les propositions sont rangées suivant leurs démonstrations les plus simples, et de la manière qu'elles naissent les unes des autres, mais cet ordre n'est pas connu d'abord, et il se découvre de plus en plus à mesure que la science se perfectionne. On peut même dire que les sciences s'abrègent en augmentant, [ce] qui est un paradoxe très véritable, car plus on découvre des vérités et plus on est en état de remarquer une suite réglée et de faire des propositions plus universelles dont les autres ne sont que des exemples ou des corollaires (1) de sorte qu'il se pourra faire qu'un grand volume de ceux qui nous ont précédés se réduira avec le temps à deux ou trois thèses générales. Aussi plus une science est perfectionnée, et moins a-t-elle besoin de gros volumes, car selon que ses éléments sont suffisamment établis, on y peut tout trouver par le secours de la science générale ou de l'art d'inventer (2). (1) Corollaire : conséquence immédiate. (2) Inventer : découvrir. Leibnitz
|
|||||
|
... | ||||
Le complément?Voulez vous dire le document word que j'ai envoyé avec?C'était le texte car je voulais être sur qu'il n aurait pas de problèmes Je suis en filière scientifique. | |||||
|
... | ||||
Bonsoir,j'ai encore un petite question.L'enjeu philosophique du texte:est il de prouver que tout homme grâce a un raisonnement hypothéticodéductif peut acquérir n'importe qu'elle vérité(scientifique)? | |||||
|
... | ||||
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf
