| mon CyberProf |  | je pose une question |  | je demande à corriger un exercice |  | je souhaite la correction d'un devoir |
| Bonjour Stéphane ! je t'écris encore pour te demander de confirmer ce que je voudrais et faire et me guider.j'ai cette fois ci suggéré ton plan à mon prof et cette fois ci il est d'accord. Pour la problématique j'ai mis " La division technique du travail a t-elle réussi à satisafaire la gestion moderne du travail ? " est ce que c'est la problématique convient à mon plan et convient elle au sujet qui est " Quelles sont les conséquences de la division technique du travail sur le travail et l'emploi ? " comment expliquer qu'il n'ya pas de corrélation systématique entre l'augmentation la productivité et l'évolution du chomage? Pour l'accroche j'ai pris " Les Temps Modernes " de Chaplin. ca va ? maintenant les choses plus compliquées I Le taylorisme et fordisme ont voulu rationaliser le travail mais on eu des effets pervers 1) je parle du fordisme et taylorisme , leurs principes mais je dois insister surtout sur le contexte actuel et non faire une explication chronologique c'est ca ? je parle ici de la div verticale et horizontale de l'ost mais brièvement et je donne comme exemple Mc Donalds. 2) je commence à parler de cette rationalisation et de ses conséquences - Le taylorisme a augmenté la productivité dois je parler des causes ? la hausse de la productivité permet d'augmenter les salaires hausse de l'offre donc de l'emploi la baisse du cout salarial et donc du cout de production 3)effets pervers DTT s'accompagne d'une déqualification du travail couts indirects lourds comme les contremaitres opposition des ouvriers et qui ralentissent la productivité favorisement de l'emploi non qualifié pour affaiblir le pouvoir de négocation des ouvriers incapacité à répondre à un marché changeant lourdeur des stocks réduction de l'emploi comme myen d'ajustement non prise en compte du facteur humain y a til des choses que j'ai oubliées? s'il ya des choses en trop ou à réorganiser n'hésite pas à me le dire II de nouvelles formes sont apparues pour remédier mais n'ont pas réussi 1dans cette partie je parle du post taylorisme du toyotisme du néo taylorisme ? comment mettre en place tout ca ? dois je faire une confrontation entre ce qu'a apporté le taylorisme et ce qu'apporte maintenant le toyotisme ou dire simplement ce qu'apporte le toyotisme ? 2) mais pas de réussite non plus pour montrer l'échec de Nouvelles formes d'org du travail je ne sais pas trop quoi mettre surment ce qu'il y a dans mon cours à ce sujet voilà mon plan détaillé est il bon ? ne ressemble t'il pas à une question de cours ? respecte t -il ce que j'ai mis comme titres de parties je te remercie beaucoup; à l'avance de ton aide et si tu le peux réponds moi vite si possible ce soir ou mercredi après midi, après je vais recopier ! merci encore beaucoup Edited by - steve on 14/11/2000 22:12:09 " |
|||||
|
... |
||||
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf