Bonjour Cyberprof, je dois répondre au question du document ci-dessous. Je n'arrive pas bien à y répondre. Pouvez-vous m'aider ? D'avance merci. Ex: Des raisons économiques et techniques peuvent être avancées pour expliquer l'existence de monopoles. (...) On peut envisager celui d'une guerre de prix, qui a eu pour résultat d'éliminer tous les concurrents, sauf un. Les découvertes accompagnées de brevets protégés peuvent aussi être un facteur important. Mais ce sont les raisons techniques qui semblent le mieux expliquer l'existence durable de monopoles. On songe immédiatement aux rendements croissants: la production s'effectuant à des coûts unitaires décroissants, il n'y a place que pour une seule entreprises sur le marché. Dans le même ordre d'idée, certaines activités nécessitent des infrastructures spécifiques (voies de chemin de fer, lignes électriques ou téléphoniques, réseaux de bureaux de poste) qu'il n'est en general ni possible ni rentable de dédoubler. Il y a également le cas, proche du précédent, où les coûts fixes (locaux, machines) sont si importants qu'il faut produire de très grandes quantités pour pouvoir les amortir, au point que plusieurs entreprises ne peuvent coexister sur le même marché sans faire de pertes. 1/ A quelle notion l'expression "rendements croissants" peut-elle être associée? 2/ Quelle est l'allure de la courbe du coût moyen dans le cas de rendements continuellement croissants ? Pourquoi cela conduit-il à une situation de monopole ? 3/ Des coûts fixes très importants conduisent-ils nécessairement à une situation de monopole? Quelle est l'allure de la courbe du coût fixe moyen ? Que risque-t-il de se produire si la demande sur le marché est très élastique par rapport au prix de vente ? D'avance merci pour vos réponses Bonne fin de semaine stephan |
|||||
... |
Connectez-vous pour consulter les réponses du CyberProf